EMBED Equation.3 
Міністерство освіти і науки України Національний університет „Львівська політехніка” Кафедра метрології, стандартизації і сертифікації  з курсу „Метрологія, стандартизація, сертифікація, акредитація” Тема: Визначення рівня якості вимірювальних приладів за допомогою комплексних середньозважених показників якості Виконав: студент групи КС Перевірив: Львів 2003 Хід роботи: 1. Вибір базового зразка 2. Визначення рангу вагомостей показників якості 3. Визначення значення вагомостей показників якості 4. Визначення відносних показників якості для кожного приладу 5. Визначення середньозважених показників якості 6. Побудувати таблицю рангів якості приладів 7. Висновок Розв’язування: 1.Базовий прилад вибираємо за найважливішим показником якості, в даному випадку – це клас точності. Але ми маємо 3 прилади з класом точності 2,5. Тому базовий прилад виберемо за другим по важливості показником – нижньою межею вимірювання. 2. Визначимо ранг кожного приладу: 3.Відповідно до рангу виберемо вагомості: Відносні показники якості обчислюються за такими формулами:  EMBED Equation.3 
 (1),  EMBED Equation.3 
 (2), де і – номер показника якості, j – номер приладу, Рі – показник якості оцінюваного виробу Рі.баз EMBED Equation.3 
 – показник якості базового зразка Формула (1) застосовується для показників якості, які необхідно збільшувати, в даному випадку це – верхня межа вимірювання і діапазон температур. Формула (2) використовується для показників, які необхідно зменшувати, тобто для решти показників якості. 5. Середньозважені показники якості обчислюються за такими формулами:  EMBED Equation.3 
 - середньоарифметичні показники  EMBED Equation.3 
 - середньогеометричні показники  EMBED Equation.3 
 - середньогармонічні показники де Кі – відносний показник якості, Мі – вагомість оцінюваного показника якості. 6. Таблиця рангів якості приладів: 7. Висновок: за багатьма комплексними показниками прилад №2 є найкращим для використання, а прилад № 3 – найгіршим.